Christina Hall menyelar bekas Ant Anstead kerana berkongsi semula artikel ‘ditulis dengan buruk’ membincangkan anak mereka

Christina Haack menyelar artikel yang disiarkan di Psychology Today, serta bekas suami Ant Anstead kerana berkongsi semula cerita itu sebagai menyokongnya, di tengah-tengah pertempuran hak penjagaan mereka.

Bintang realiti, 39, dikritik dalam cerita itu kerana keibubapaannya terhadap anak lelaki mereka Hudson, tiga, berkaitan kanak-kanak di televisyen realiti dan media sosial, dan kekurangan undang-undang yang melindungi mereka.

Dia menggelar cerita itu ‘ditulis dengan buruk’ dan berkata bahawa Ant, 43, berkongsi cerita itu di media sosialnya dengan ‘bertepuk tangan’ ‘menjadikan ini lebih pelik dan mengganggu.’

Ant Anstead digambarkan pada tahun 2021

Christina Haack menyelar artikel yang disiarkan di Psychology Today, serta bekas suami Ant Anstead kerana berkongsi semula cerita itu sebagai menyokongnya

Christina berkongsi tajuk dan nama pengarang dalam tangkapan skrin cerita itu, bersama dengan kapsyen yang panjang.

Bintang HGTV itu menandakan pengarang dan Psychology Today dalam kapsyennya, kerana dia mengkritiknya dengan hebat.

‘Artikel yang ditulis dengan buruk,’ kata ibu kepada tiga anak itu. ‘Kewartawanan ceroboh/umpan klik pada tahap terbaiknya,’ mencadangkan agar pengarang ‘mencari naratif baharu yang berpaksikan fakta, bukan bahagian komen Instagram.’

Christina kemudian meminta pengarang membaca pemfailan mahkamah daripada ‘kedua-dua belah pihak sebelum menulis ini,’ sambil menyatakan bahawa ‘kebanyakan daripadanya adalah tidak tepat dan kedengaran lebih seperti tabloid daripada sesuatu yang saya jangkakan daripada Ph.D.’

Drama: Bintang realiti, 39, dikritik dalam cerita itu kerana keibubapaannya terhadap anak lelaki mereka Hudson, tiga, berkaitan kanak-kanak di televisyen realiti dan media sosial, dan kekurangan undang-undang yang melindungi mereka

Drama: Bintang realiti, 39, dikritik dalam cerita itu kerana keibubapaannya terhadap anak lelaki mereka Hudson, tiga, berkaitan kanak-kanak di televisyen realiti dan media sosial, dan kekurangan undang-undang yang melindungi mereka

Wow: Dia menggelar cerita itu 'ditulis dengan buruk' dan berkata bahawa Ant, 43, berkongsi cerita itu di media sosialnya dengan 'bertepuk tangan' 'menjadikan ini lebih pelik dan mengganggu'

Wow: Dia menggelar cerita itu ‘ditulis dengan buruk’ dan berkata bahawa Ant, 43, berkongsi cerita itu di media sosialnya dengan ‘bertepuk tangan’ ‘menjadikan ini lebih pelik dan mengganggu’

Christina mempunyai dua anak Taylor, 12, dan Brayden, tujuh, dengan bekas suami Tarek El Moussa, yang dipaparkan dalam rancangan realiti dan Instagramnya.

Dia berkata mereka hanya membuat penggambaran dengannya ‘selama satu jam (maks) sekali setiap beberapa bulan adalah amat berbeza daripada senario apabila kanak-kanak pada watak utama seperti “Toddlers & Tiaras” yang dirujuk.

Dia meluahkan rasa jijik atas rujukannya kepada kemungkinan ‘Hudson’s Law’ yang boleh melindungi kanak-kanak di platform media sosial dan rancangan realiti TV.

‘Hudson’s Law?! Betul ke? Itu tidak masuk akal. Awak tidak tahu apa-apa tentang rumah tangga saya. Hudson ialah anak SAYA. Saya sentiasa melindunginya dan akan sentiasa melindunginya.’

Dia juga menyelar ayat pengarang: ‘”Walaupun Anstead bersetuju untuk siaran keluarga organik diterima, Hall mendedahkan, secara ironisnya dalam siaran Instagram, bahawa dia tidak akan lagi menggunakan Hudson pada rancangan TVnya atau mana-mana media sosial.”‘

Menarik: Dia menyiarkan cerita lain tentang kanak-kanak dalam realiti TV serta pautan ke artikel tentang anaknya Hudson, memanggil artikel itu 'cemerlang'

Menarik: Dia menyiarkan cerita lain tentang kanak-kanak dalam realiti TV serta pautan ke artikel tentang anaknya Hudson, memanggil artikel itu ‘cemerlang’

Dia menjawabnya dengan: ‘”Ironisnya.” Wah. Ia tidak ironik. Saya tidak pernah berjuang untuk mendapatkan filem Hudson bersama saya atau menyiarkan iklan. Saya menyatakan bahawa seorang tokoh awam dengan Instagram awam harus mengambil nasihatnya sendiri dan meninggalkan Hudson daripada semua media jika dia mengambil berat tentang keselamatan dan kesejahteraan Hudson.’

Christina merobek pengarang, menulis: ‘Berhenti menggunakan saya dan anak saya untuk naratif anda, ia adalah sampah dan menjijikkan. Terdapat banyak rancangan rumah lain yang menampilkan anak-anak mereka dan yang terus melakukannya sebagai sebahagian daripada dinamik keluarga, terdapat banyak pengaruh merentas platform yang menampilkan anak-anak mereka dalam iklan. Adakah semua orang ini meletakkan anak-anak mereka dalam cara yang membahayakan menggunakan anak-anak mereka sebagai “boneka?!” Jawapannya adalah tidak.’

Bintang TV itu berkata ia ‘bukan “kemenangan untuk Hudson”‘ tetapi ia ‘mewujudkan ketenangan untuk keluarga saya dan menghilangkan tekanan dari diri saya dan keseluruhan naratif ini tentang siapa ibu bapa Instagram yang lebih baik.’

Bercakap: Bintang TV itu berkata ia 'bukan a "menang untuk Hudson"' tetapi ia sangat 'mencipta ketenangan untuk keluarga saya dan menghilangkan tekanan dari diri saya dan keseluruhan naratif ini tentang siapa ibu bapa Instagram yang lebih baik'

Bercakap: Bintang TV itu berkata ia bukan “kemenangan untuk Hudson” tetapi ia sangat ‘mencipta ketenangan untuk keluarga saya dan menghilangkan tekanan dari diri saya dan keseluruhan naratif ini tentang siapa ibu bapa Instagram yang lebih baik’

Dia mencuba sekali lagi pada pengarang, menulis bahawa ‘Rancangan TV realiti saya adalah mengenai PENAMBAHBAIKAN RUMAH. Bukan anak-anak saya… Jadi Hudson tidak memerlukan “Hudson’s Law.”‘

Ibu kepada tiga anak itu kemudiannya mengemas kini kapsyennya selepas mengetahui Ant berkongsi cerita itu ke laman Instagramnya dengan emoji bertepuk tangan: ‘Kemas kini – baru sahaja dimaklumkan bapa Hudson sedang mempromosikan artikel ini di halamannya, tetapi dengan bertepuk tangan… Ini menjadikan perkara ini lebih pelik dan mengganggu.’

Anak lelaki Christina dan Ant, Hudson tidak dipaparkan pada salah satu rancangan mereka, atau Instagram, melainkan mereka adalah ‘imej organik.’

Bintang semut di Celebrity IOU: Joyride; dia sebelum ini membintangi Wheeler Dealers serta beberapa rancangan berkaitan kereta lain.

Pada bulan September, Ant berkata dalam dokumen mahkamah yang disemak oleh Mingguan AS bahawa dia merasakan Hudson ‘dieksploitasi’ oleh Hall dengan hadir di media sosial dan rancangan TVnya.

‘Risiko untuk kanak-kanak yang bekerja di set pengeluaran televisyen (walaupun ‘set’ itu adalah rumah Christina) tidak terkira dan didokumenkan dengan baik,’ katanya. Mengetepikan tekanan yang jelas untuk bekerja dalam persekitaran penerbitan TV, kanak-kanak yang terlibat dalam penerbitan televisyen sering mempunyai isu berlarutan yang menjejaskan kebajikan, pandangan dunia dan imej diri mereka, menyebabkan mereka berkurangan dan bergantung pada persetujuan orang lain untuk diri mereka sendiri. bernilai.’

Anstead menyatakan tragedi bunuh diri bekas bintang Toddlers & Tiaras, Kailia Posey pada 16 Mei lalu.

‘Salah satu ketakutan saya terhadap Hudson terpaksa membuat penggambaran TV realiti ialah kemungkinan ejekan orang ramai terhadap kandungan yang kelihatan tidak baik menjadi sangat memalukan,’ katanya dalam dokumen mahkamah. ‘Saya menggesa mahkamah menyemak semula kes Kailia Posey yang baru-baru ini dan tragis dan meme yang memalukan.’

Anstead – yang juga bapa kepada anak perempuan Amelie, 18, dan anak lelaki Archie, 15, bersama bekas isterinya Louise Anstead – memfailkan hak penjagaan penuh Hudson pada April lalu, memberitahu mahkamah dia merasakan anak bongsunya berada dalam persekitaran yang tidak selamat kerana kepada produksi TV.

Hall memberitahu mahkamah sebagai jawapan, ‘Dakwaan bahawa saya “mengeksploitasi” anak kami adalah benar-benar menyinggung perasaan dan tidak benar. Selepas melihat apa yang telah ditulis oleh Ant dalam Deklarasi Tambahannya, jelas bahawa motivasinya bukanlah kepentingan terbaik Hudson.

Awal bulan ini, Ant telah dikritik kerana menyiarkan foto Hudson bersama datuk dan neneknya.

Sebagai tindak balas kepada seseorang yang mengatakan ia ‘tidak adil,’ Anstead berkata Hall ‘boleh menyiarkan seberapa banyak yang dia suka.’

Sebilangan orang di media sosial mempersoalkan mengapa Anstead menyiarkan imej kanak-kanak itu ketika dia berhujah di mahkamah terhadap bintang Christina on the Coast berbuat demikian.

Beberapa di bahagian komen menunjukkan bahawa Hall telah menggunakan Hudson dalam siaran yang dianggap sebagai iklan berbayar, yang mana Anstead berkata, ‘Hudzo zaman kanak-kanak bukan untuk dijual. Sebagai seorang ayah saya akan terus melangkah untuknya x.’

Menjawab seorang pengulas yang mengatakan bahawa dia berasa sedih ‘kerana Hudson akan melihat omong kosong apabila dia semakin tua,’ Anstead berkata, ‘Dia akan membaca surat peribadi yang saya tulis padanya pada 21 April seminggu sebelum saya melangkah untuknya. Dia mempunyai 25 minggu untuk bersetuju untuk tidak mengeksploitasinya. Dia akhirnya mempunyai x.’

Sebaliknya, yang berpacaran dengan pemenang Oscar, Renee Zellweger, menyatakan kepada seseorang bahawa dia telah menghalang anaknya daripada menonton rancangan TVnya ‘walaupun ditanya berkali-kali.’

Ant dan Christina berpisah pada September 2020 selepas dua tahun berkahwin; mereka kini sedang bertarung dalam pertempuran hak penjagaan.

Perceraian mereka dimuktamadkan pada Jun 2021.

Ant memfailkan kertas kerja pada bulan April untuk mendapatkan hak penjagaan penuh Hudson selepas sebelum ini bersetuju untuk menjaga bersama – mendakwa keibubapaan yang buruk di atas kematiannya.

Hall, yang berkahwin dengan Joshua Hall pada April lalu, menggunakan Instagram pada Oktober untuk mengisytiharkan dia tidak akan lagi menyiarkan imej Hudson di media sosial di tengah-tengah pertikaian hak penjagaan dengan Anstead.

Dia berkata bahawa dia ‘penat secara mental atas tuduhan palsu baru-baru ini terhadapnya’ daripada suaminya yang terasing, yang katanya telah ‘melakukan percubaan untuk membalikkan keluarga, rakan dan peminat saya menentang saya melalui taktik manipulasi dan maklumat palsu’ yang ‘mempunyai hebat impak kepada saya dan rumahtangga saya.’

Dia menyambung, ‘Disebabkan ini, saya telah membuat keputusan untuk tidak lagi menampilkan Hudson di Instagram, rancangan tv saya atau mana-mana platform sosial sehingga dia cukup dewasa untuk membuat keputusan ini untuk dirinya sendiri.’

Bintang Christina on the Coast itu melayari Instagram Ahad berkata dia 'penat secara mental atas tuduhan palsu baru-baru ini' daripada bekas suaminya.

Bintang Christina on the Coast itu melayari Instagram Ahad berkata dia ‘penat secara mental atas tuduhan palsu baru-baru ini’ daripada bekas suaminya.

Orang asli Orange County, California itu berkata bahawa dia ‘sentiasa baik-baik saja tanpa Hudson muncul di platform awam,’ tetapi mahu memasukkannya dalam siaran tentang aktiviti keluarga.

“Satu-satunya sebab saya mahu dia muncul dalam rancangan saya adalah sentiasa menyertai aktiviti/perjalanan yang menyeronokkan bersama keluarga/adik beradik kami,” katanya.

Bekas bintang Flip atau Flop itu berkata bahawa Anstead membuat pertimbangan tentang keupayaan keibubapaannya berdasarkan semata-mata daripada akaun Instagramnya ‘kerana itu adalah satu-satunya akses yang dia ada kepada kehidupan peribadi saya.’

Dia menambah: ‘Ini adalah tekanan yang tidak perlu untuk platform yang sepatutnya digunakan untuk berkongsi detik yang dipilih, bukannya alat penghakiman … terutamanya kerana ini adalah sebahagian kecil daripada kehidupan peribadi saya kerana selebihnya disimpan antara saya dan keluarga saya .’

Hall berkata bahawa Hudson ‘akan baik-baik saja tanpa kehadirannya dipaparkan di forum awam,’ dan bahawa dia dan ‘akan SENTIASA kekal sebagai ibu yang melindungi.’

Anstead dilihat bersama anak lelaki Hudson awal tahun ini

Anstead dilihat bersama anak lelaki Hudson awal tahun ini

We would love to thank the writer of this post for this outstanding web content

Christina Hall menyelar bekas Ant Anstead kerana berkongsi semula artikel ‘ditulis dengan buruk’ membincangkan anak mereka


Explore our social media accounts and other related pageshttps://paw6.info/related-pages/