Bolehkah SEC menentang orang terkaya di planet ini?

Ketua Pegawai Eksekutif Tesla, Elon Musk menghadiri permulaan pengeluaran di “Gigafactory” Tesla di Grünheide, tenggara Berlin, Jerman, pada 22 Mac. Jutawan itu, yang pernah berselisih dengan pengawal selia sebelum ini, berada dalam pandangan mereka semula ketika dia cuba membeli Twitter. Ia menimbulkan persoalan tentang keupayaan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa untuk mengawasi golongan kaya dan berkuasa.

Patrick Pleul/Pool/AFP melalui Getty Images


sembunyikan kapsyen

togol kapsyen

Patrick Pleul/Pool/AFP melalui Getty Images


Ketua Pegawai Eksekutif Tesla, Elon Musk menghadiri permulaan pengeluaran di “Gigafactory” Tesla di Grünheide, tenggara Berlin, Jerman, pada 22 Mac. Jutawan itu, yang pernah berselisih dengan pengawal selia sebelum ini, berada dalam pandangan mereka semula ketika dia cuba membeli Twitter. Ia menimbulkan persoalan tentang keupayaan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa untuk mengawasi golongan kaya dan berkuasa.

Patrick Pleul/Pool/AFP melalui Getty Images

Elon Musk telah melemparkan penghinaan dan memperkecilkan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa malah telah menyatakan penghinaan sepenuhnya terhadap polis tertinggi Wall Street.

Musk memanggil SEC “bangsat” pada persidangan baru-baru ini. Beliau tweeted sindiran kesat pada 2020. Dia berkata, “Saya tidak menghormati SEC,” dalam temu bual 2018. Dan selepas dia mengumpul kepentingan besar dalam Twitter tahun ini, Musk memfailkan kertas kerja yang diperlukan lewat 11 hari.

“Anda tahu, Elon Musk pada dasarnya berkata, ‘Datang pada saya. Saya beranikan awak,'” kata Christine Chung, seorang profesor di Sekolah Undang-undang Albany. Dia pernah menjadi peguam di Bahagian Penguatkuasaan SEC.

Musk terus mendorong SEC walaupun agensi itu telah mengambil pelbagai tindakan terhadapnya, daripada mendenda dia berjuta-juta dolar kepada menuduhnya penipuan sekuriti. Didalam surat terbaruSEC meminta Musk untuk menghuraikan komen awam yang dibuatnya mengenai Twitter dan juga menjelaskan mengapa dia tidak memfailkan pendedahan mandatori tepat pada masanya.

Semua ini mencetuskan semula perdebatan tentang sama ada SEC mempunyai gigi yang cukup tajam untuk mengekang eksekutif yang berkuasa dan kaya seperti Musk.

Pemfailan lewat ialah “kes slam-dunk” terhadap Musk

Banyak tingkah laku Musk baru-baru ini telah menaikkan kening. Bekas Pesuruhjaya SEC Joseph Grundfest mengatakan bahawa Musk kelihatan jelas melanggar undang-undang dengan pemfailan lewat itu. Apabila seseorang mengumpulkan lebih daripada 5% kepentingan dalam syarikat awam, orang itu mempunyai 10 hari untuk memberitahu SEC, tetapi Musk mengambil masanya.

“Sebagai perkara praktikal, saya nampaknya ini hampir sama dengan kes slam-dunk seperti yang anda akan temui,” kata Grundfest, yang kini seorang profesor di Sekolah Undang-undang Stanford. “Peguam termuda di SEC sepatutnya boleh menulis aduan yang sangat kuat.”

Tetapi Grundfest tidak yakin bahawa mengenakan Musk dengan pelanggaran pendedahan akan banyak membantu. Kesalahan itu biasanya membawa denda kira-kira $100,000.

“Bagi lelaki seperti Elon Musk, itu adalah poket,” kata Grundfest. “Itu perubahan besar. Ia adalah bupkis. Anda mengambilnya daripada wang tunai kecil.”

Musk, yang merupakan orang terkaya di dunia, mempunyai anggaran nilai bersih $227 bilion, menurut Indeks Billionaires Bloomberg.

“Ia benar-benar tidak akan membuat perbezaan,” tambah Grundfest. “Ia tidak akan mengubah tingkah laku. Dia akan ketawa kecil.”

1654348254 910 Bolehkah SEC menentang orang terkaya di planet ini

Elon Musk, yang telah menawarkan untuk membeli Twitter dengan harga $44 bilion, mempunyai lebih daripada 96 juta pengikut di platform media sosial.

Chris Delmas/AFP melalui Getty Images


sembunyikan kapsyen

togol kapsyen

Chris Delmas/AFP melalui Getty Images


Elon Musk, yang telah menawarkan untuk membeli Twitter dengan harga $44 bilion, mempunyai lebih daripada 96 juta pengikut di platform media sosial.

Chris Delmas/AFP melalui Getty Images

The 60 Minit wawancara dengan Musk

Pada 2018, Musk mentertawakan SEC dalam a 60 Minit wawancara dengan koresponden Lesley Stahl, yang bertanya kepada CEO Tesla tentang keputusannya untuk menyelesaikan dengan agensi itu melalui tweet.

“Saya mahu jelas,” Musk berkata dalam wawancara itu. “Saya tidak menghormati SEC. Saya tidak menghormati mereka.”

The SEC telah menyamannya kerana menghantar “tweet mengelirukan” yang “membawa kepada gangguan pasaran yang ketara.” Paling terkenal, Musk menulis tweet bahawa dia “mempertimbangkan untuk mengambil Tesla secara peribadi pada $ 420.” Dia mendakwa dia mempunyai “pembiayaan terjamin” untuk berbuat demikian. SEC mendakwa dia tidak melakukannya.

Musk dan Tesla bersetuju untuk membayar $20 juta setiap satu, dan pembuat kereta elektrik itu bersetuju untuk “melaksanakan kawalan dan prosedur tambahan untuk mengawasi komunikasi Musk,” termasuk tweetnya, menurut sebuah Siaran berita SEC.

Walau bagaimanapun, cara muncung seperti itu hampir tidak berkesan. Musk terus memburukkan SEC secara terbuka, dan dia baru-baru ini meminta mahkamah untuk membuang penyelesaiannya. Pada bulan April, seorang hakim persekutuan menolak.

Berjuta vs berbilion dan trilion

Bekas pegawai SEC tertanya-tanya sama ada agensi itu dilengkapi untuk mengawal dunia di mana syarikat bernilai trilion dolar, di mana orang terkaya di dunia bernilai ratusan bilion dan di mana tweet mendorong pergerakan pasaran saham.

Kongres mencipta Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa hampir satu abad yang lalu selepas ramai rakyat Amerika kehilangan wang dalam kejatuhan pasaran saham 1929. The Misi utama SEC adalah “untuk melindungi pelabur,” menurut laman webnya.

Ia sepatutnya menjadi organisasi yang berkuasa — pengawal selia dan agensi penguatkuasaan undang-undang. Tetapi dalam menghadapi manipulasi pasaran dan penyelewengan lain, pilihannya adalah terhad. Sebagai contoh, ia tidak boleh membawa tuduhan jenayah.

1654348254 954 Bolehkah SEC menentang orang terkaya di planet ini

Kongres mewujudkan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa selepas kejatuhan pasaran saham 1929, apabila ramai orang kehilangan wang. Misi utamanya ialah “melindungi pelabur,” menurut laman webnya.

Saul Loeb/AFP melalui Getty Images


sembunyikan kapsyen

togol kapsyen

Saul Loeb/AFP melalui Getty Images


Kongres mewujudkan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa selepas kejatuhan pasaran saham 1929, apabila ramai orang kehilangan wang. Misi utamanya ialah “melindungi pelabur,” menurut laman webnya.

Saul Loeb/AFP melalui Getty Images

Chung berkata ia patut ditanya: Adakah SEC “menjalankan misinya dengan cara yang adil dan saksama, tidak kira betapa kaya dan berkuasanya anda?”

Sebagai contoh, berikutan krisis kewangan 2008-2009, ramai rakyat Amerika tertanya-tanya mengapa tiada ketua eksekutif didakwa. Dan walaupun institusi kewangan terpaksa membayar penalti sivil, penalti tersebut adalah pertukaran poket untuk bank dengan aset bertrilion dolar.

“Jika orang merasakan pasaran ditipu, atau pasaran pada asasnya tidak adil, dan kekayaan serta kuasa anda boleh menentukan apa yang berlaku kepada anda, mereka mungkin kurang mempercayai apa yang pasaran memberitahu kami tentang nilai syarikat seperti Twitter, ” Chung berhujah.

Dan apabila ia datang kepada sumber, jurang yang luas wujud antara SEC dan eksekutif dan organisasi yang dikawal selianya. Untuk meletakkan ini dalam perspektif, nilai bersih Musk adalah lebih daripada 100 kali ganda bajet tahunan SEC.

“SEC sedang memandu Model T mereka, apabila orang lain berada di luar sana dengan kereta sukan mereka,” kata Chung.

Emoji tahi

Walaupun SEC tidak membawa tuduhan terhadap Musk, Ketua Pegawai Eksekutif Tesla menolak sempadan dan menguji norma dengan cara yang tidak pernah kita lihat sebelum ini, menurut peguam Marc Fagel, yang pernah mengendalikan Pejabat Wilayah San Francisco SEC.

Dia menyerlahkan bolak-balik baru-baru ini di Twitter antara Musk dan Ketua Pegawai Eksekutif Twitter Parag Agrawal.

Apa yang bermula sebagai pertukaran substantif tentang cara syarikat media sosial mengira penggunanya berakhir dengan Musk menyiarkan emoji tahi.

“Kami mempunyai alat tumpul dalam undang-undang sekuriti yang direka untuk menghukum penipuan,” kata Fagel. “Tetapi jika seseorang menghantar emoji tahi dan pelabur memutuskan bahawa mereka akan membeli atau menjual saham itu, undang-undang sekuriti tidak benar-benar direka untuk melindungi mereka pada ketika itu.”

Tweet tertentu itu tidak membawa kepada pergerakan dramatik dalam harga saham Twitter, tetapi beberapa tweet Musk yang lain, termasuk satu di mana dia mengisytiharkan perjanjiannya untuk syarikat itu “ditangguh buat sementara waktu.”

Musk nampaknya telah mengetahui sesuatu, kata Fagel. Dalam dunia baharu ini, menggunakan platform media sosial yang Musk cuba beli, anda boleh mengacaukan pasaran dan ia “tidak benar-benar naik ke tahap penipuan.”

Sudah tentu, itu boleh menjejaskan pelabur, tetapi di bawah undang-undang semasa, SEC tidak boleh berbuat banyak.



We want to thank the writer of this article for this incredible content

Bolehkah SEC menentang orang terkaya di planet ini?


Check out our social media accounts and also other related pageshttps://paw6.info/related-pages/