Kajian AMD Ryzen 7 5800X3D: wang cache

The $449/£429 Ryzen 7 5800X3D adalah sesuatu yang sedikit berbeza daripada AMD, pemproses yang wujud untuk menunjukkan kuasa reka bentuk 3D V-Cache firma untuk CPU Ryzen yang akan datang dan melawan 12900KS Intel untuk gelaran ‘pemproses permainan terpantas’. Ia juga merupakan satu kejutan terakhir untuk platform AM4 yang bertahan lama, yang memulakan kerjaya pada tahun 2017 dan bertahan lebih lama daripada setengah dozen generasi Intel apabila CPU Ryzen bertambah baik dengan pesat.

Jadi apakah sebenarnya 3D V-Cache pula? Mari kita mulakan dengan asas. Anda boleh menganggap cache pemproses sebagai tempat untuk menyimpan data yang sedang berfungsi – agak seperti RAM, tetapi kerana ia berada di dalam CPU, ia adalah susunan magnitud yang lebih cepat untuk diakses dan susunan magnitud yang lebih kecil dari segi jumlah data yang boleh disimpannya. Pemproses moden biasanya menggunakan tiga tahap cache – L1, L2, L3 – dengan cache L1 paling pantas untuk diakses tetapi yang paling kecil, L2 lebih perlahan tetapi lebih besar, dan L3 lebih perlahan dan lebih besar lagi. Tahap ketiga cache inilah yang AMD telah ubah, beralih daripada reka bentuk 2D tradisional kepada reka bentuk 3D, timbunan cache yang menggunakan lebih banyak ruang menegak. Ini membolehkan lebih banyak data disimpan di dalam CPU sekaligus, sekali gus meningkatkan kemungkinan data yang diperlukan sudah ada di dalam dan mempercepatkan sebarang pemprosesan berikutnya.

AMD dijadualkan untuk menggunakan teknologi ini untuk pemproses Zen 4 masa depannya, tetapi di sini dan kini hanya satu 5800X3D yang istimewa ini, versi dinaik taraf bagi Ryzen 7 5800X yang dilancarkan semula pada 2020. Berbanding dengan 5800X, 5800X3D memperdagangkan sedikit kekerapan dan beberapa kawalan overclocking untuk cache L3 96MB yang lebih besar – tiga kali ganda saiz 5800X.

	reka bentuk CPU	Galakan	Pangkalan	Cache L3	TDP	RRP
Ryzen 5950X	Zen 3 16C/32T	4.9GHz	3.4GHz	64MB	105W	$799
Ryzen 5900X	Zen 3 12C/24T	4.8GHz	3.7GHz	64MB	105W	$549
Ryzen 5800X3D	Zen 3 8C/16T	4.5GHz	3.4GHz	96MB	105W	$449
Ryzen 5800X	Zen 3 8C/16T	4.7GHz	3.8GHz	32MB	105W	$449
Ryzen 5700G	Zen 3 8C/16T	4.6GHz	3.8GHz	16MB	65W	$359
Ryzen 5600X	Zen 3 6C/12T	4.6GHz	3.7GHz	32MB	65W	$299
Ryzen 5600G	Zen 3 6C/12T	4.4GHz	3.9GHz	16MB	65W	$259

Sebelum kita masuk ke dalam keputusan ujian pertama, mari kita tutup secara ringkas pelantar yang kita gunakan. Untuk bahagian AMD, kami menggunakan Asus ROG Crosshair 8 Hero, manakala Intel generasi ke-11 mendapat Asus ROG Maximus Z590 Hero dan generasi ke-12 mendapat Asus ROG Z690 Maximus Hero – semua papan mewah untuk platform masing-masing. Papan induk DDR4 menggunakan memori CL16 G.Skill 3600MT/s, manakala Intel generasi ke-12 mendapat manfaat daripada RAM CL38 Corsair 5200MT/s dengan kependaman yang lebih pantas tetapi lebih tinggi.

CPU AMD dan Intel gen ke-11 telah disejukkan dengan Eisbaer Aurora 240mm AiO, manakala ujian gen ke-12 dijalankan dengan Asus ROG Ryujin 2 360mm AiO. (Dan untuk menjawab soalan yang jelas: AiO 240mm dan 360mm cenderung untuk memberikan prestasi yang setara berdasarkan ujian kami – terutamanya untuk bangku ujian udara terbuka dalam keadaan persekitaran yang sejuk (21C). Satu-satunya perbezaan cenderung kepada kelajuan kipas, yang lebih tinggi pada 240mm daripada 360mm.) Rig kami telah dilengkapkan dengan bekalan kuasa 1000W Corsair RM1000x daripada Infinite Computing.

Untuk mengurangkan varians run-to-run dan memastikan kami terhad kepada CPU sebanyak mungkin, kami menggunakan Asus ROG Strix 3090 OC Edition. Ini ialah reka bentuk tiga slot besar, tiga kipas yang memastikan kad itu sejuk dan senyap.

Salah satu soalan terbesar mengenai 5800X3D ialah tempat cache yang dinaik taraf itu akan berguna – kerana jika permainan atau aplikasi lain tidak sesuai dengan profil prestasi tertentu, ia mungkin tidak melihat kelebihan prestasi sama sekali berjalan pada 5800X3D – dan sememangnya , ia mungkin menjadi lebih teruk kerana kelajuan jam yang telah dikorbankan oleh AMD untuk membuat reka bentuk berfungsi.

Untuk mengetahuinya, kami telah menguji 5800X3D dalam pelbagai penciptaan kandungan dan senario permainan – berbanding 5800X asal dan beberapa pemproses AMD dan Intel terkini yang lain. Kami berharap untuk melihat beberapa peningkatan prestasi yang besar, terutamanya dalam permainan video, tetapi kami akan mulakan dengan beberapa tanda aras penciptaan kandungan pantas: pemaparan Cinebench R20 3D dan transkod video Brek Tangan.

	CB R20 1T	CB R20 MT	HB h.264	HB HEVC	Penggunaan Kuasa HEVC
Teras i9 12900K	760	10416	70.82fps	29.26fps	373W
Teras i7 12700K	729	8683	57.64fps	25.67fps	318W
Teras i5 12600K	716	6598	44.27fps	19.99fps	223W
Teras i5 12400F	652	4736	31.77fps	14.70fps	190W
Teras i9 11900K	588	5902	41.01fps	18.46fps	321W
Teras i5 11600K	541	4086	29.00fps	13.12fps	250W
Ryzen 9 5950X	637	10165	70.28fps	30.14fps	237W
Ryzen 7 5800X3D	546	5746	42.71fps	19.10fps	221W
Ryzen 7 5800X	596	6118	44.18fps	19.50fps	229W
Ryzen 5 5600X	601	4502	31.75fps	14.43fps	160W

Tiada hasil penciptaan kandungan sangat mengagumkan untuk 5800X3D, yang mengatasi prestasi 5600X dan Intel 12400F tetapi ketinggalan di belakang pesaingnya yang terdahulu seperti 12900K, 12700K dan 5800X (yang terakhir antara dua hingga enam peratus). Ini bukanlah satu kejutan besar – tiada tugas yang logik akan mendapat manfaat daripada mempunyai cache yang lebih besar, jadi anda hanya melihat kesan jam teras CPU baharu yang diturunkan berbanding dengan standard 5800X. Walau bagaimanapun, keputusannya juga tidak membawa bencana; ini masih merupakan CPU yang berkemampuan sempurna untuk tugasan ini yang dengan mudah mengatasi prestasi generasi terdahulu, cuma bukan yang mendahului kelas.

Dengan mereka yang keluar dari jalan, mari kita beralih kepada perkara yang menyeronokkan: menyemak prestasi 5800X3D dalam pelbagai permainan. Klik pautan pantas di bawah untuk beralih ke tajuk yang paling anda minati, atau tekan butang ‘halaman seterusnya’ untuk menerima semuanya!

Analisis AMD Ryzen 7 5800X3D