Penanda Aras Permainan GPU Intel Arc Alchemist A370M Menunjukkan Prestasi Berdaya Saing Berbanding NVIDIA RTX 3050

Dua bulan selepas pelancarannya, penanda aras GPU Intel Arc Alchemist A370M yang pertama telah diterbitkan oleh PCWorld. A370M ialah GPU peringkat permulaan dalam barisan siri Arc A dan direka bentuk untuk komputer riba bajet untuk bersaing dengan tawaran GPU peringkat permulaan NVIDIA dan AMD.

Intel Arc A370M Alchemist GPU Mendapat Penanda Aras Permainan Pertama, Menunjukkan Prestasi Berdaya Saing Berbanding NVIDIA GeForce RTX 3050

Intel Arc A370M diletakkan dalam segmen GPU diskret peringkat permulaan dan berdasarkan SKU ACM-G11, yang terkecil daripada dua SKU Arc Alchemist. Ia menggunakan konfigurasi GPU ACM-G11 penuh dengan 8 Teras Xe (1024 ALU), 8 unit pengesanan sinar, jam grafik 1550 MHz, 4 GB memori GDDR6 64-bit dan julat TDP 35-50W. Cip ini akan menangani siri GeForce RTX 3050 & siri Radeon RX 6500.

Intel Visual Compute Accelerator 2 dibedah oleh Der8auer, menampilkan trio CPU Xeon

Matt Smith dari PCWorld berjaya mendapatkan komputer riba rujukan yang berdasarkan reka bentuk Summit E16 Flip Evo MSI dan berjaya menjalankan beberapa penanda aras. Komputer riba itu hanya tersedia untuk ujian di Intel’s Jones Farm yang berpangkalan di kampus di Portland, Oregon. Ini sekali lagi mengesahkan ketersediaan Arka yang terhad dalam kawasan selain Asia. Komputer riba Intel Arc A350M dihantar kepada pelanggan tetapi hanya di pasaran Korea dan Asia terpilih dan hanya dalam reka bentuk Samsung / Lenovo. Selebihnya pembuat komputer riba masih belum memperkenalkan portfolio berkuasa Arc mereka. Ada yang menyebut pemandu sebagai punca utama kelewatan manakala yang lain menyebut kuantiti GPU yang rendah.

Oleh itu, merujuk kepada penanda aras, Intel hanya membenarkan empat penanda aras dijalankan dalam persekitaran ujian pengawal mereka yang termasuk satu sintetik dan tiga tajuk AAA. Pertama sekali, kami mempunyai keputusan Time Spy daripada 3DMark di mana Intel Arc A370M GPU memperoleh 4405 mata dalam ujian grafik. Perbandingan GeForce RTX 3050 mendapat 4396 mata yang bermaksud bahawa A370M sememangnya menawarkan prestasi yang lebih pantas (dalam beban kerja sintetik). Ini sudah menjadi peningkatan prestasi utama sepanjang masa hasil awal yang menunjukkan markah hanya 3196 mata dalam ujian yang sama. Ujian tersebut telah dilakukan dengan DTT didayakan yang menyebabkan kehilangan prestasi besar sebagai ditunjukkan oleh penguji PC Korea.

Saman Ujian GPU Diskret Intel Arc A370M (Ihsan: PCWorld):

• 3DMark Time Spy: Time Spy demo standard pada tetapan lalai.
• Shadow of the Tomb Raider: DX12 1080p Tetapan tertinggi, Ray Tracing off, TAA on.
• Final Fantasy XIV: Endwalker: 1080p pada tetapan Tertinggi (Desktop).
• Metro Exodus Edisi Dipertingkat: 1080p pada tetapan penanda aras Tinggi.
• Topaz Video Enhance AI: Fail 1080p .MOV lapan saat telah ditingkatkan kepada 4K menggunakan model AI Kualiti Sederhana Artemis.

Beralih kepada permainan, kami mula-mula mempunyai penanda aras Final Fantasy XIV: Endwalker di mana Intel Arc A370M adalah lebih perlahan daripada NVIDIA GeForce RTX 3050 pada 1080p Tinggi. Prestasi beralih ke sisi Intel dalam penanda aras Shadow of The Tomb Raider pada 1080p Tertinggi dengan pasukan biru mendahului dengan 9 FPS berbanding NVIDIA RTX 3050. Akhirnya, dalam Metro Exodus Enhanced Edition, pasukan biru kalah sebanyak 3 FPS pada 1080p Tinggi tetapi kedua-dua GPU tidak mampu menghasilkan framerate boleh dimainkan melebihi 30 FPS. Satu perkara yang perlu diambil perhatian ialah kedua-dua penanda aras ini tidak menggunakan sebarang keupayaan DLSS atau XeSS yang ditawarkan oleh GPU baharu dan bahkan penjejakan sinar perkakasan tidak digunakan kerana pratetap penjejak sinar ‘Normal’ hanya mendayakan pantulan hibrid dan tidak menggunakan pengesanan sinar sepenuhnya. refleksi.

Wakil Intel menggoda GPU pengiraan Ponte Vecchio baharu untuk aplikasi AI & HPC pada masa hadapan

Penanda Aras Permainan Intel Arc A370M (Kredit Imej: PCWorld):

Jadi secara keseluruhan, anda melihat pada prestasi 2% lebih baik untuk NVIDIA RTX 3050 berbanding GPU Intel Arc A370M. Ini sememangnya prestasi yang baik memandangkan ini adalah tahap prestasi grafik yang disasarkan oleh Intel dengan GPU diskret peringkat permulaan ini. GPU Arc A350M telah diposisikan berbanding RTX 2050 yang juga berdasarkan GPU Ampere manakala A370M diletakkan pada RTX 3050. Penciptaan kandungan juga merupakan satu saman yang kukuh untuk Intel di mana GPU menjaringkan prestasi 38% lebih baik berkat DeepLinknya keupayaan yang membolehkan GPU diskret menggunakan GPU Iris bersepadu pada CPU untuk prestasi yang lebih pantas.

Prestasi GPU Intel Arc A370M (PCWorld)

Penanda aras	Intel Arc A370M (MSI Summit E16 Flip Evo)	NVIDIA GeForce RTX 3050 (ASUS Vivobook Pro 15 OLED)	Intel Iris Xe (MSI Summit E14 Flip)	A370M lwn 3050	A370M lwn Iris Xe
Perisik Masa 3DMark (Ujian Grafik)	4405	4396	1832	+0%	+140%
Final Fantasy XIV (1080p Tinggi)	7196	7639	4674	-6%	+54%
Shadow of The Tomb Raider (1080p Tertinggi)	59	50	21	+18%	+181%
Metro Exodus Edisi Dipertingkat (1080p Tinggi)	19	22	T/A	-14%	T/A
Video Topaz Meningkatkan AI	134	187	486	+40%	+163%

Sekarang memandangkan nombor prestasi ini, kami pasti boleh menjangkakan prestasi NVIDIA RTX 3050 tetapi ini hanya tiga permainan. Walau bagaimanapun, satu perkara yang pasti 3050 adalah GPU yang lebih pantas daripada AMD RX 6500M, yang mana pasukan merah dituntut mempunyai prestasi permainan yang jauh lebih baik daripada ARC A370M.

Nampaknya AMD menyebutnya sebagai kemenangan dengan membandingkan GPU diskret Intel pramatang dan prestasi akhir mungkin menjadi lebih baik untuk pasukan biru jika mereka menala pemandu mereka dengan betul. Masalahnya sekarang ialah kebanyakan vendor akan menghantar komputer riba berkuasa Arc, walaupun dengan GPU Alchemist A350M dan A370M, pada Q3 2022 yang mengesahkan laporan terkini tentang kelewatan besar.

Barisan GPU Mobiliti Intel Arc A-Series:

Varian Kad Grafik	Varian GPU	GPU Mati	Unit Perlaksanaan	Unit Lorekan (Teras)	Kapasiti Memori	Kelajuan Memori	Bas Memori	TGP
Arka A770M	Xe-HPG 512EU	Arka ACM-G10	512 EU	4096	16 GB GDDR6	16 Gbps	256-bit	120-150W
Arka A730M	Xe-HPG 384EU	Arka ACM-G10	384 EU	3072	12 GB GDDR6	14 Gbps	192-bit	80-120W
Arka A550M	Xe-HPG 256EU	Arka ACM-G10	256 EU	2048	8 GB GDDR6	14 Gbps	128-bit	60-80W
Arka A370M	Xe-HPG 128EU	Arka ACM-G11	128 EU	1024	4 GB GDDR6	14 Gbps	64-bit	35-50W
Arka A350M	Xe-HPG 96EU	Arka ACM-G11	96 EU	768	4 GB GDDR6	14 Gbps	64-bit	25-35W